Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
Objetivo Comparar la percepción del médico y la familia sobre los resultados de las
cirugías múltiples de miembros inferiores para mejorar la marcha, en niños con parálisis cerebral.
Métodos Se realizó una evaluación de los registros médicos y de los videos pre y
postoperatorios de niños atendidos en el laboratorio de marcha. Se evaluó el resultado
del tratamiento quirúrgico mediante la aplicación de la escala del puntaje del médico,
la escala de evaluación funcional de Gillette (FAQ) y los cuestionarios de percepción
de los resultados desde la perspectiva de la familia.
Resultados Se evaluaron 243 pacientes. De acuerdo al cuestionario de evaluación
funcional, 45 casos empeoraron, 103 mejoraron y 95 casos no cambiaron (p<0,001).
De acuerdo a la escala del puntaje del médico se encontró que la marcha empeoró
en 13 casos, mejoró en 210 y siguió igual en 20. La percepción de la familia sobre el
resultado del tratamiento fue favorable. Se encontró una correlación débil pero significativa entre el cambio del puntaje promedio del médico y la satisfacción de la familia
(r=0,15; p=0,016) y entre la percepción global del médico y la percepción de la familia
(r=1,5; p=0,015).
Conclusiones Los resultados del tratamiento quirúrgico fueron favorables tanto para
el médico como para la familia. Aunque la mayoría de casos conservaron su nivel
funcional según el sistema de clasificación de la función motora gruesa (GMFCS), una
proporción significativa de pacientes mejoraron según el cuestionario de evaluación
funcional de Gillette (FAQ
