Volver al buscador
Vista en detalle del documento
Titulo Artículo:
Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14
Resumen:
Objetivos: Determinar la validez y confiabilidad de los resultados del instrumento MEDUCPG14 y describir los resultados de la evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico de una universidad privada. Material y métodos: Estudio de tipo transversal de validación del instrumento MEDUCPG14. El instrumento fue aplicado a 77 médicos residentes de los programas quirúrgicos de residentado médico de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y se evaluaron a 41 profesores. Resultados: Se obtuvo un coeficiente de confiabilidad de 0,959. Se encontraron dos dominios: Enseñanza y evaluación y retroalimentación (EER) (11 ítems) con confiabilidad de 0,957 y Trato respetuoso a pacientes y equipo de salud (TR) (3 ítems) con confiabilidad de 0,923. El porcentaje de respuesta fue mayor al 90%. No hubo diferencias significativas en los puntajes promedio por sexo, edad, especialidad y sede docente. Conclusión: El instrumento MEDUCPG-14 tiene una adecuada validez y confiabilidad en los programas quirúrgicos del residentado médico. Se requieren 4 o más evaluaciones por docente; no hubo diferencias en la evaluación de los docentes quirúrgicos en relación al sexo, sede docente y especialidad quirúrgica del médico residente.
Fecha de publicación:
0000.
Autores :
Luz Carbajal Arroyo;
Mónica L. Flores Noriega;
Autor corporativo:
Revista Médica Herediana,
Editores:
Redalyc ;
Signatura Topográfica:
2
Idioma:
Español
Páginas:
72
ISBN:
1018-130X
Existencias:
79
Palabras claves:
Evaluación educacional
Docentes médicos
Evaluación de programas e instrumentos de investigación
Cuerpo médico de hospitales
Reproducibilidad de los resultados
Público objetivo:
Posgrado
Docentes
Medicos
Educadores Medicos
Titulo Artículo:
Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14
Resumen:
Objetivos: Determinar la validez y confiabilidad de los resultados del instrumento MEDUCPG14 y describir los resultados de la evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico de una universidad privada. Material y métodos: Estudio de tipo transversal de validación del instrumento MEDUCPG14. El instrumento fue aplicado a 77 médicos residentes de los programas quirúrgicos de residentado médico de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y se evaluaron a 41 profesores. Resultados: Se obtuvo un coeficiente de confiabilidad de 0,959. Se encontraron dos dominios: Enseñanza y evaluación y retroalimentación (EER) (11 ítems) con confiabilidad de 0,957 y Trato respetuoso a pacientes y equipo de salud (TR) (3 ítems) con confiabilidad de 0,923. El porcentaje de respuesta fue mayor al 90%. No hubo diferencias significativas en los puntajes promedio por sexo, edad, especialidad y sede docente. Conclusión: El instrumento MEDUCPG-14 tiene una adecuada validez y confiabilidad en los programas quirúrgicos del residentado médico. Se requieren 4 o más evaluaciones por docente; no hubo diferencias en la evaluación de los docentes quirúrgicos en relación al sexo, sede docente y especialidad quirúrgica del médico residente.
Fecha de publicación:
0000.
Autores :
Luz Carbajal Arroyo;
Mónica L. Flores Noriega;
Autor corporativo:
Revista Médica Herediana,
Editores:
Redalyc ;
Signatura Topográfica:
2
Idioma:
Español
Páginas:
72
Existencias:
79
Palabras claves:
Evaluación educacional
Docentes médicos
Evaluación de programas e instrumentos de investigación
Cuerpo médico de hospitales
Reproducibilidad de los resultados
Público objetivo:
Posgrado
Docentes
Medicos
Educadores Medicos
Titulo Artículo:
Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14
Resumen:
Objetivos: Determinar la validez y confiabilidad de los resultados del instrumento MEDUCPG14 y describir los resultados de la evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico de una universidad privada. Material y métodos: Estudio de tipo transversal de validación del instrumento MEDUCPG14. El instrumento fue aplicado a 77 médicos residentes de los programas quirúrgicos de residentado médico de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y se evaluaron a 41 profesores. Resultados: Se obtuvo un coeficiente de confiabilidad de 0,959. Se encontraron dos dominios: Enseñanza y evaluación y retroalimentación (EER) (11 ítems) con confiabilidad de 0,957 y Trato respetuoso a pacientes y equipo de salud (TR) (3 ítems) con confiabilidad de 0,923. El porcentaje de respuesta fue mayor al 90%. No hubo diferencias significativas en los puntajes promedio por sexo, edad, especialidad y sede docente. Conclusión: El instrumento MEDUCPG-14 tiene una adecuada validez y confiabilidad en los programas quirúrgicos del residentado médico. Se requieren 4 o más evaluaciones por docente; no hubo diferencias en la evaluación de los docentes quirúrgicos en relación al sexo, sede docente y especialidad quirúrgica del médico residente.
Autores:
Luz Carbajal Arroyo
,
Mónica L. Flores Noriega
,
.
Titulo Revista:
Revista Médica Herediana,
.
Numero:
2
Volumen:
32
Fecha de publicación:
0000.
Base de Datos Bibliográfica:
Redalyc ,
.
Suplemento:
Idioma:
Español
Página Inicial:
72
Página Final:
79
ISBN:
1018-130X
Palabras claves:
Evaluación educacional
Docentes médicos
Evaluación de programas e instrumentos de investigación
Cuerpo médico de hospitales
Reproducibilidad de los resultados
Público objetivo:
Posgrado
Docentes
Medicos
Educadores Medicos
Título Redalyc :
Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14
Resumen:
Objetivos: Determinar la validez y confiabilidad de los resultados del instrumento MEDUCPG14 y describir los resultados de la evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico de una universidad privada. Material y métodos: Estudio de tipo transversal de validación del instrumento MEDUCPG14. El instrumento fue aplicado a 77 médicos residentes de los programas quirúrgicos de residentado médico de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y se evaluaron a 41 profesores. Resultados: Se obtuvo un coeficiente de confiabilidad de 0,959. Se encontraron dos dominios: Enseñanza y evaluación y retroalimentación (EER) (11 ítems) con confiabilidad de 0,957 y Trato respetuoso a pacientes y equipo de salud (TR) (3 ítems) con confiabilidad de 0,923. El porcentaje de respuesta fue mayor al 90%. No hubo diferencias significativas en los puntajes promedio por sexo, edad, especialidad y sede docente. Conclusión: El instrumento MEDUCPG-14 tiene una adecuada validez y confiabilidad en los programas quirúrgicos del residentado médico. Se requieren 4 o más evaluaciones por docente; no hubo diferencias en la evaluación de los docentes quirúrgicos en relación al sexo, sede docente y especialidad quirúrgica del médico residente.
Autores :
Luz Carbajal Arroyo;
Mónica L. Flores Noriega;
Autor corporativo:
Revista Médica Herediana,
Fecha de publicación:
0000.
Tipo :
Redalyc .
Idioma:
Español
Palabras claves:
Evaluación educacional
Docentes médicos
Evaluación de programas e instrumentos de investigación
Cuerpo médico de hospitales
Reproducibilidad de los resultados
Público objetivo:
Posgrado
Docentes
Medicos
Educadores Medicos
Título Redalyc :
Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14
Resumen:
Objetivos: Determinar la validez y confiabilidad de los resultados del instrumento MEDUCPG14 y describir los resultados de la evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico de una universidad privada. Material y métodos: Estudio de tipo transversal de validación del instrumento MEDUCPG14. El instrumento fue aplicado a 77 médicos residentes de los programas quirúrgicos de residentado médico de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y se evaluaron a 41 profesores. Resultados: Se obtuvo un coeficiente de confiabilidad de 0,959. Se encontraron dos dominios: Enseñanza y evaluación y retroalimentación (EER) (11 ítems) con confiabilidad de 0,957 y Trato respetuoso a pacientes y equipo de salud (TR) (3 ítems) con confiabilidad de 0,923. El porcentaje de respuesta fue mayor al 90%. No hubo diferencias significativas en los puntajes promedio por sexo, edad, especialidad y sede docente. Conclusión: El instrumento MEDUCPG-14 tiene una adecuada validez y confiabilidad en los programas quirúrgicos del residentado médico. Se requieren 4 o más evaluaciones por docente; no hubo diferencias en la evaluación de los docentes quirúrgicos en relación al sexo, sede docente y especialidad quirúrgica del médico residente.
Autores :
Luz Carbajal Arroyo;
Mónica L. Flores Noriega;
Autor corporativo:
Revista Médica Herediana,
Fecha de publicación:
0000.
Paginas:
72.
ISBN:
1018-130X.
Idioma:
Español
Palabras claves:
Evaluación educacional
Docentes médicos
Evaluación de programas e instrumentos de investigación
Cuerpo médico de hospitales
Reproducibilidad de los resultados
Público objetivo:
Posgrado
Docentes
Medicos
Educadores Medicos
Titulo Artículo:
Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14
Resumen:
Objetivos: Determinar la validez y confiabilidad de los resultados del instrumento MEDUCPG14 y describir los resultados de la evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico de una universidad privada. Material y métodos: Estudio de tipo transversal de validación del instrumento MEDUCPG14. El instrumento fue aplicado a 77 médicos residentes de los programas quirúrgicos de residentado médico de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y se evaluaron a 41 profesores. Resultados: Se obtuvo un coeficiente de confiabilidad de 0,959. Se encontraron dos dominios: Enseñanza y evaluación y retroalimentación (EER) (11 ítems) con confiabilidad de 0,957 y Trato respetuoso a pacientes y equipo de salud (TR) (3 ítems) con confiabilidad de 0,923. El porcentaje de respuesta fue mayor al 90%. No hubo diferencias significativas en los puntajes promedio por sexo, edad, especialidad y sede docente. Conclusión: El instrumento MEDUCPG-14 tiene una adecuada validez y confiabilidad en los programas quirúrgicos del residentado médico. Se requieren 4 o más evaluaciones por docente; no hubo diferencias en la evaluación de los docentes quirúrgicos en relación al sexo, sede docente y especialidad quirúrgica del médico residente.
Fecha de publicación:
0000.
Autor corporativo:
Revista Médica Herediana,
.
Idioma:
Español
Palabras claves:
Evaluación educacional
Docentes médicos
Evaluación de programas e instrumentos de investigación
Cuerpo médico de hospitales
Reproducibilidad de los resultados
Público objetivo:
Posgrado
Docentes
Medicos
Educadores Medicos
Citar
Enviar por correo electrónico
Imprimir
Guardar
Consultar
INGRESE LOS SIGUIENTES DATOS
PARA ENVIAR EL CORREO
Sus nombres:
Sus apellidos:
Su correo electrónico:
Se necesita un valor.
Formato no válido.
Inscribirme al e-boletin de ASCOFAME
Correo electrónico destino:
Se necesita un valor.
Formato no válido.
Hola, encontré este documento en la biblioteca especializada en Educación Médica de ASCOFAME :Luz Carbajal Arroyo; Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14(0000). Podras consultarlo en el Siguiente link: https://ascofame.org.co/biblioteca/detalle_documento.php?id=1173
INGRESE LOS SIGUIENTES DATOS
PARA RESERVA EN SALA
Sus nombres:
Sus apellidos:
Correo electrónico:
Se necesita un valor.
Formato no válido.
Inscribirme al e-boletin de ASCOFAME
Programar la fecha de su visita:
Programar la hora de su visita:
7:00 AM
8:00 AM
9:00 AM
10:00 AM
11:00 AM
12:00 M
1:00 PM
2:00 PM
3:00 PM
¿Cómo citar este documento?
Seleccionar y copiar el texto.
Luz Carbajal Arroyo Mónica L. Flores Noriega Luz Carbajal Arroyo Mónica L. Flores Noriega Evaluación docente en los programas quirúrgicos de residentado médico mediante el instrumento MEDUCPG14. 0000; 32Ed. 72.